<blockquote> <h2>항해일지란?</h2> <p>항해일지는 분과 활동을 하며 있었던 일, 진행한 일, 회고를 기록하고 모아놓는 문서입니다. 항해일지는 분과 구성원 모두가 함께 써나갈 수 있습니다. 우리 분과의 히스토리를 함께 기록하고 보관해보세요!</p> <h2>[양식]</h2> <p>일자 -- 주요 일정</p> <ul> <li><p>좋았던 점</p></li> <li><p>아쉬운 점</p></li> <li><p>실험거리</p></li> </ul> </blockquote> <h2><strong>2022-09-24 -- 시민분과 기획워크숍 1회차</strong></h2> <ul> <li> <p>좋았던 점</p> <ul><li><p>김용진 : 대리참석이었지만 값진 경험과 아이디어를 서로 나눌 수 있어서 좋았습니다. 구체적인 활동으로 미리 예상되는 문제를 시뮬레이션하고 생각해 볼 수 있는 시간이었습니다.</p></li></ul> </li> <li> <p>아쉬운 점</p> <ul><li><p>김용진 : 노트북이나 테블릿을 지참하고 와서 각자 작성하고 '카누'에 직접 올리면서 진행해도 괜찮을 것 같습니다.</p></li></ul> </li> <li> <p>실험거리</p> <ul><li><p>분과원들이 구글 공유 문서나 '카누'에 직접 작성해보기</p></li></ul> </li> </ul> <hr> <h2><strong>2022-10-01 -- 시민분과 기획워크숍 2회차</strong></h2> <ul> <li> <p>좋았던 점</p> <ul><li><p>홍명근: 구체적 의견을 다양하게 생각해볼 수 있었음/ 신혜주: 자유롭게 토론할 수 있는 분위기라 평소보다 좋은 의견이 많이 나옴/ 김용진: 이야기를 많이 할 수 있었음</p></li></ul> </li> <li> <p>아쉬운 점</p> <ul><li><p>홍명근: 시간이 짧아서 세밀한 부분에 대한 의견 공유 못함/ 신혜주: 의제 구체화할 때 노트북 보는 사람 이외에는 화면을 보기 힘들어서 아쉬웠음/ 김용진: 없음</p></li></ul> </li> <li> <p>실험거리</p> <ul><li><p>홍명근: 현재의 자료만으로 지도 초안 만들어보기/ 신혜주: 자료조사 하기/ 김용진: 의제 구체화에서 나온 실험거리 실제로 하기</p></li></ul> </li> </ul> <p></p> <hr> <h2><strong>2022-10-06 -- 시민분과 기획워크숍 3회차</strong></h2> <p>좋았던 점: 분과장들에게 타분과의 의제와 활동에 대하여 들어볼수 있었고 내가 하고있는 의제에 대하여 알려주고 여러 의견을 들어볼 수 있어서 좋았음.</p> <p>아쉬운 점: 모임 시간이 다른 일정과 겹쳤고 스케줄을 맞추기가 어려웠음. 서로 활동분야가 달라서 조금 산만한 느낌이 있었음.</p> <p>실험거리: 함께 모임을 했던 분과의 공통관심사를 찾아보고 싶음.</p> <hr> <h2><strong>2022-10-11 -- 분과모임</strong></h2> <p>좋았던 점: 신혜주: 평소에는 개인 대 개인으로 각각 의견을 나누는 경우가 많았는데, 직접 만나 회의하니 결정사항을 바로바로 알 수 있고 피드백이 용이해 좋았다./ 홍명근: 펄벅 관련 자료를 자료의 종류와 대상에 따라 분류하여 역할을 분담하니 능률이 오를 거 같아 좋았다. / 김용진: 화기애애하고 자유롭게 의견을 말할 수 있는 분위기가 좋았다.</p> <p>아쉬운 점: 신혜주: 각자 일정이 바빠 시간을 정하기 어렵고, 예정된 회의 시간에 딱 맞춰서 끝내야하는 것이 아쉬웠다. / 홍명근: 자꾸 불만을 제기하는 분과원이 있어 아쉬웠다. / 김용진: 지난 회의 때 예상했던 것에 비해 자료 조사의 진척이 느려서 아쉬웠다.</p> <p>실험거리: 각 분과원이 자료조사한 것을 분과장이 중간점검 하기, 펄벅기념관 방문해서 관계자 인터뷰하기</p>

<blockquote> <h2>항해일지란?</h2> <p>항해일지는 분과 활동을 하며 있었던 일, 진행한 일, 회고를 기록하고 모아놓는 문서입니다. 항해일지는 분과 구성원 모두가 함께 써나갈 수 있습니다. 우리 분과의 히스토리를 함께 기록하고 보관해보세요!</p> <h2>[양식]</h2> <p>일자 -- 주요 일정</p> <ul> <li><p>좋았던 점</p></li> <li><p>아쉬운 점</p></li> <li><p>실험거리</p></li> </ul> </blockquote> <h2><strong>2022-09-24 -- 시민분과 기획워크숍 1회차</strong></h2> <ul> <li> <p>좋았던 점</p> <ul><li><p>김용진 : 대리참석이었지만 값진 경험과 아이디어를 서로 나눌 수 있어서 좋았습니다. 구체적인 활동으로 미리 예상되는 문제를 시뮬레이션하고 생각해 볼 수 있는 시간이었습니다.</p></li></ul> </li> <li> <p>아쉬운 점</p> <ul><li><p>김용진 : 노트북이나 테블릿을 지참하고 와서 각자 작성하고 '카누'에 직접 올리면서 진행해도 괜찮을 것 같습니다.</p></li></ul> </li> <li> <p>실험거리</p> <ul><li><p>분과원들이 구글 공유 문서나 '카누'에 직접 작성해보기</p></li></ul> </li> </ul> <hr> <h2><strong>2022-10-01 -- 시민분과 기획워크숍 2회차</strong></h2> <ul> <li> <p>좋았던 점</p> <ul><li><p>홍명근: 구체적 의견을 다양하게 생각해볼 수 있었음/ 신혜주: 자유롭게 토론할 수 있는 분위기라 평소보다 좋은 의견이 많이 나옴/ 김용진: 이야기를 많이 할 수 있었음</p></li></ul> </li> <li> <p>아쉬운 점</p> <ul><li><p>홍명근: 시간이 짧아서 세밀한 부분에 대한 의견 공유 못함/ 신혜주: 의제 구체화할 때 노트북 보는 사람 이외에는 화면을 보기 힘들어서 아쉬웠음/ 김용진: 없음</p></li></ul> </li> <li> <p>실험거리</p> <ul><li><p>홍명근: 현재의 자료만으로 지도 초안 만들어보기/ 신혜주: 자료조사 하기/ 김용진: 의제 구체화에서 나온 실험거리 실제로 하기</p></li></ul> </li> </ul> <p></p> <hr> <h2><strong>2022-10-06 -- 시민분과 기획워크숍 3회차</strong></h2> <p>좋았던 점: 분과장들에게 타분과의 의제와 활동에 대하여 들어볼수 있었고 내가 하고있는 의제에 대하여 알려주고 여러 의견을 들어볼 수 있어서 좋았음.</p> <p>아쉬운 점: 모임 시간이 다른 일정과 겹쳤고 스케줄을 맞추기가 어려웠음. 서로 활동분야가 달라서 조금 산만한 느낌이 있었음.</p> <p>실험거리: 함께 모임을 했던 분과의 공통관심사를 찾아보고 싶음.</p> <hr> <h2><strong>2022-10-11 -- 분과모임</strong></h2> <p>좋았던 점: 신혜주: 평소에는 개인 대 개인으로 각각 의견을 나누는 경우가 많았는데, 직접 만나 회의하니 결정사항을 바로바로 알 수 있고 피드백이 용이해 좋았다./ 홍명근: 펄벅 관련 자료를 자료의 종류와 대상에 따라 분류하여 역할을 분담하니 능률이 오를 거 같아 좋았다. / 김용진: 화기애애하고 자유롭게 의견을 말할 수 있는 분위기가 좋았다.</p> <p>아쉬운 점: 신혜주: 각자 일정이 바빠 시간을 정하기 어렵고, 예정된 회의 시간에 딱 맞춰서 끝내야하는 것이 아쉬웠다. / 홍명근: 자꾸 불만을 제기하는 분과원이 있어 아쉬웠다. / 김용진: 지난 회의 때 예상했던 것에 비해 자료 조사의 진척이 느려서 아쉬웠다.</p> <p>실험거리: 각 분과원이 자료조사한 것을 분과장이 중간점검 하기</p>